Kuidas embrüonaalsed homoloogiad toetavad evolutsiooni

Mõiste embrüonaalsed homoloogiad on evolutsiooniteooria oluline osa. See on idee, et erinevate liikide embrüotel on sarnased omadused ja struktuur, kuigi nad võivad oma täiskasvanud kujul olla väga erinevad. See on tõend ühisest esivanemast ja toetab evolutsiooni ideed.

Embrüonaalseid homoloogiaid on näha paljudel erinevatel liikidel. Näiteks inimeste, kanade ja konnade embrüod on sarnase struktuuriga, nagu pea, saba ja süda. Kuigi need liigid näevad täiskasvanuna välja väga erinevad, on nende embrüotel need ühised tunnused.

Embrüonaalsete homoloogiate kontseptsiooni toetavad ka fossiilid. Muistsete liikide fossiilid näitavad, et neil oli tänapäevaste liikidega sarnane struktuur ja omadused, kuigi need võisid välja näha väga erinevad. See on tõend selle kohta, et liigid on aja jooksul arenenud ja neil on ühine esivanem.

Embrüonaalsed homoloogiad on evolutsiooniteooria oluline osa ja annavad tõendeid ühise esivanema idee kohta. Need näitavad, et erinevatel liikidel on sarnased struktuurid ja tunnused, kuigi nad võivad täiskasvanud kujul välja näha väga erinevad. See on tõend evolutsioonist ja toetab ideed, et liigid on aja jooksul muutunud.

Enamik anatoomilised homoloogiad , kas aktiivne või allesjäänud , esinevad liigi täiskasvanud liikmetes. Kuid mõned neist ilmuvad ainult lühiajaliselt looma embrüonaalses arengufaasis. Neid lühiajalisi anatoomilisi homoloogiaid nimetatakse embrüonaalseteks homoloogiateks.

Mis on embrüonaalsed homoloogiad?

Sõnahomoloogiakasutatakse sarnasuste kirjeldamiseks. Bioloogias kasutatakse seda erinevate liikide sarnaste tunnuste võrdlemiseks. Inimese käsivart võrreldakse sageli näiteks nahkhiire tiivaga.

Embrüonaalsed homoloogiad on sarnasused, mida täheldatakse enne täiskasvanuks saamist. Need on ka tõendid selle kohta, et kõnealune liik on seotud mõne teise liigiga, isegi kui neid sarnaseid elundeid või anatoomilisi struktuure leidub ainult embrüodes.

Embrüonaalsete homoloogiate näited

Embrüo arenedes läbib see erinevaid etappe, millest paljud näitavad erinevate liikide homoloogiat. Lindude jäsemed on selle oluline näide: linnud on tetrapoodid, kellel kõigil on viiekohalised jäsemed, kuid täiskasvanud lindude tiibades on kolmekohaline jäse. See võib tunduda probleem, kuni uurite lindude embrüoid. Siis avastate, et see jäse areneb viiekohalisest eelkäijast.

Teine näide on hammasteta vaalade hambad. Mõnedel hambututel vaaladel arenevad hambad embrüoteks ja need imenduvad hiljem embrüonaalses arengus.

Charles Darwin märkis ka, et mõnedel madudel on ebaküpsed vaagnaluud. Jäänuseid võib leida teatud liikidel, samas kui need luud imenduvad tagasi teistesse liikidesse.

Juba enne Darwinit täheldas J. V. Thompson, et kõrreliste ja krabide vastsed on kummaliselt sarnased. See seletab, miks kõrvitsad liigitatakse pigem lülijalgsete kui molluskite hõimkonda. Lakk võib olla visuaalselt sarnane molluskitega nagu karbid, kuid bioloogiliselt – täpsemalt embrüonaalses mõttes – on nad koorikloomad.

Embrüonaalsete homoloogiate selgitamine

Embrüoloogia on tugev homoloogiate allikas, mida tuleb selgitada. Miks peaksid hambutul vaalal arenema hambad, mis hiljem imenduvad? Miks peaks organismidel, mis on täiskasvanuna nii erinevad, olema embrüotega nii palju sarnasusi? Miks peaks linnu kolmekohaline jäse arenema viiekohalisest jäsemest?

Kui eluvormid areneksid iseseisvalt, võiks arvata, et nende embrüonaalne areng on erinev. Teoreetiliselt peaks embrüo peegeldama seda, milline organism välja näeb, kui see on täielikult arenenud.

Evolutsiooniline vastus on, et evolutsioon on konservatiivne: evolutsioon kasutab ära varasemat. Piiratud ressurssidega loodusliku protsessi seisukohalt on uue väljatöötamine palju keerulisem kui juba olemasoleva muutmine.

Embrüoloogilised sarnasused on seletatavad ühise esivanemaga. Vaaladel arenevad hambad embrüonaalselt, kuna nad arenesid välja hammastega esivanematest. Linnud arendavad oma kolmekohalised jäsemed embrüoteks viiekohalistest jäsemetest, kuna need arenesid viiekohalistest esivanematest.

Selline areng on evolutsiooni valguses mõistlik.Kreatsionismei ole seletust peale sõnade 'see on mõistatus' ja 'Jumal tegi seda'. Teaduslikult ei ole need ilmselgelt õigustatud argumendid.