Jumalata, jumalatu määratlus
Jumalatu, jumalatus on termin, mida kasutatakse jumalasse või jumalatesse uskumise puudumise kirjeldamiseks. Seda seostatakse sageli ateismiga, mis seisneb usu puudumises jumalatesse või jumalustesse. Jumalatus võib viidata ka religioossete või vaimsete tõekspidamiste puudumisele või usu puudumisele mis tahes kõrgemasse jõudu.
Jumalatu, jumalatus ja ateism
Jumalatust, jumalatust ja ateismi kasutatakse sageli sünonüümidena, kuid need ei ole samad. Ateism on jumalatesse või jumalustesse uskumise puudumine, jumalatus aga jumalasse või jumalatesse uskumise puudumine. Ateistidel võivad olla vaimsed tõekspidamised, jumalatutel aga usulised tõekspidamised.
Jumalatu, jumalatus ja agnostitsism
Jumalatu, jumalatus ja agnostitsism on samuti seotud, kuid mitte samad. Agnostitsism on usk, et on võimatu teada, kas jumalaid või jumalusi on või mitte. Jumalata inimesed võivad olla agnostikud, kuid nad ei pea tingimata olema.
Järeldus
Jumalatu, jumalatus on termin, mida kasutatakse jumalasse või jumalatesse uskumise puudumise kirjeldamiseks. Seda seostatakse sageli ateismiga, kuid see pole sama. Jumalata inimestel võivad olla vaimsed või usulised tõekspidamised, ateistidel aga mitte. Agnostitsism on samuti seotud jumalatusega, kuid ei ole sama.
Jumalata on laias laastus defineeritud kui riik, kus pole ühtegi jumalat ega jumalaid. See jumalatu määratlus on peaaegu identne ateismi laia määratlusega. Seega on jumalatu ja jumalatuse määratlus tihedalt seotudateistlik, mitteteistlik ja jumalatu. Godless jälgib ka tihedalt uskmatus ja ebareligioosne, kuigi ilma jumalateta olemine pole päris sama, mis ilma religioonita, sest neid on religioonid, kus jumalad pole olulised või ei mängi üldse rolli.
Kuigi jumalatu põhimääratlus on neutraalne, on jumalatu silti ajalooliselt kasutatud negatiivse kavatsusega, kuna levinud oletus, et usk jumalatesse on moraali ja tsivilisatsiooni jaoks vajalik – see on peaaegu sama põhjus, miks sildil „ateist” on nii palju negatiivseid tähendusi. . Läbi ajaloo on sildi 'jumalamatu' kasutatud riikidele, institutsioonidele, süsteemidele ja inimestele pigem kriitikana kui neutraalse faktilise kirjeldusena.
Tõepoolest, sageli on nii, et kõike, mis on sildistatud 'jumalatuks', on samal ajal kirjeldatud kui midagi, mis vajab 'päästmist' – kui midagi, mis on parimal juhul kehvem, kuid on sageli teistele oht. Selline suhtumine muudab vaenu ja vaenu peaaegu vältimatuks ning kõik nagu produktiivne dialoog on parimal juhul ebatõenäoline.
TheOxfordi inglise keele sõnaraamat, teine trükkpakub järgmist jumalatu määratlust:
jumalatu : a. Isikutest, mõttesüsteemidest jne: Ilma jumalata; ei tunne ära ega kummarda Jumalat; uskmatu, jumalakartmatu. b. Tegudest jne: tehtud Jumalat arvestamata; jumalakartmatu, kuri.
Sõna 'kurjad' kasutamine jumalatu määratlusena esineb ka ateismi definitsioonis, mis ei tule üllatusena ühelegi ateistile, keda koheldakse ikka veel nii, nagu oleksid nad kurjad, ebamoraalsed inimesed lihtsalt seetõttu, et nad ei usu mingeid jumalaid. See ei rõhuta mitte ainult seda, kuidas need kaks mõistet on sisuliselt samad, vaid ka inimeste vaenulikkust ateismi ja jumalatuse suhtes. Seda, et jumalakartmatu inimene või ateist võiks olla sama lahke, korralik ja moraalne kui kõik teised, enamik inimesi lihtsalt ei aktsepteerinud.
Õnneks paneb enamik sõnaraamatuid kõige negatiivsemad definitsioonid sõna 'jumalatu' sissekande lõppu, tembeldades need mõnikord isegi 'arhailisteks', ehkki mitte nii sageli, kui tavaliselt leidub kirjetes 'ateismi' ja 'ateistide' kohta. Hoolimata asjaolust, et sildiga 'ateist' näib olevat rohkem negatiivset pagasit, on 'jumalatetu' märgise selgelt negatiivne kasutamine endiselt levinum. See ei ole aga takistanud paljudel ateistidel seda silti kasutamast, eriti erinevate rühmade ja organisatsioonide nimedes.
Jumalatus kaasaegses Ameerikas
Hoolimata sellest, kui negatiivselt on seda terminit läbi ajaloo kasutatud, on kontekste, kus seda hakatakse kasutama mõnevõrra neutraalsel viisil. Sotsioloogid ja küsitlusfirmad on viimastel aastatel avastanud, et religioon ja teism on USA-s langemas – kaua pärast seda, kui see trend Euroopas võimust võttis. Kuna kõigil neil inimestel pole ühtset ühendavat ideoloogiat või uskumuste süsteemi, pole neile viitamiseks lihtsat ja ilmset silti.
Kõige populaarsem silt on olnud nimetada neid 'puuduvateks', viidates tõsiasjale, et nad märgivad 'puudub', kui neilt küsitakse nende religiooni kohta. Silt 'ebareligioosne' oleks täpsem, kuid seda kasutatakse palju harvemini, võib-olla seetõttu, et see pole piisavalt meeldejääv. Silt 'jumalatetu' on siiski pisut külge jäänud, kuigi see pole alati sobiv. Paljud neist, kes väidavad, et neil pole religiooni, ei ole ilmtingimata hüljanud usku mis tahes liiki jumalatesse – nii nagu võib olla korraga jumalatu ja usklik, võib inimene olla samaaegselt teistlik ja uskmatu. Kumbki kombinatsioon pole olnud väga levinud, vähemalt ajalooliselt, kuid need ei ole omavahel vastuolus, nagu mõned näivad arvavat.
Seotud tingimused
- nõrk ateism
- apateism
- mitteteism
Jumalata sünonüümid
- ateist
- ateistlik
- mitteteist
- ebareligioosne
- jumalakartmatu
Näited
'Vaata Jumala nördimust nende jumalatute kallatuste peale.'
- Milton, 1667
„Roomlased olid sajandeid jumalakartmatud, täis kõige jõhkramaid mõtteid ja ilma loomuliku kiindumuseta. Cato näljutas oma vanu teenijaid; ja Pompeius oli isekate ambitsioonide koletis; Kahetsematu julmuse keiser. - Sir Leslie Stephen,Inglise mõttelugu XVIII sajandil, 1876
