Kümme käsku: Ameerika õiguse alus?
Kümme käsku on religioossete seaduste kogum, mille Jumal andis iisraellastele Moosese kaudu. Neid seadusi on kasutatud paljude õigussüsteemide, sealhulgas Ameerika õigussüsteemi aluseks. Kümme käsku pakuvad moraalset käitumiskoodeksit, mida on kasutatud USA seaduste ja määruste kujundamisel.
Kümme käsku
Kümme käsku on jagatud kaheks osaks. Esimesed viis käsku käsitlevad meie suhet Jumalaga, viimased viis käsku aga meie suhet teiste inimestega. Käsud on järgmised:
- Mina olen Issand, su Jumal: Sul ei tohi olla teisi jumalaid minu kõrval.
- Sa ei tohi teha endale ühtki nikerdatud kuju: Sa ei tohi end nende ees kummardada ega neid teenida.
- Sa ei tohi Issanda, oma Jumala nime asjata võtta. Sest Issand ei jäta teda süüdimatuks, kes võtab tema nime asjata.
- Pidage meeles hingamispäeva, et seda pühitseda: Kuus päeva tööta ja tee kõik oma tööd.
- Austa oma isa ja ema: Et su päevad oleksid pikad maal, mille Issand, su Jumal, sulle annab.
- Sa ei tohi tappa: Sa ei tohi abielu rikkuda.
- Sa ei tohi varastada: Sa ei tohi anda valetunnistust oma ligimese vastu.
- Sa ei tohi himustada: Sa ei tohi himustada oma ligimese koda, sa ei tohi himustada oma ligimese naist ega tema teenijat ega teenijat, ei härga ega eeslit ega midagi, mis on su ligimese oma.
Kümne käsu mõju Ameerika õigusele
Kümme käsku on Ameerika seadusi oluliselt mõjutanud. Paljud meie ühiskonda reguleerivad seadused põhinevad kümnes käsus sisalduvatel põhimõtetel. Näiteks mõrva ja varguse keeld lähtub kuuendast ja kaheksandast käsust. Kümme käsku on kasutatud ka usuvabadust, abielu ja muid moraaliküsimusi käsitlevate seaduste kujundamisel.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kümme käsku on avaldanud Ameerika õigusele suurt mõju. Kümnes käsus sisalduvat moraalset käitumiskoodeksit on kasutatud USA seaduste ja määruste kujundamisel. Kümme käsku
Üks kõige sagedamini pakutud argumente kümne käsu tahvlite, monumentide või väljapanekute loomisel valitsuse varadele on see, et need on Ameerika (või lääne) õiguse alus. Kümne käsu näitamine peaks seega olema viis tunnistada meie seaduste ja valitsuse juured. Aga kas see kehtib?
Raske on väita, et kümme käsku tervikuna moodustavad Ameerika õiguse aluse. On ilmselge, et mõned käsud keelavad toimingud, mis on samuti keelatud Ameerika seadustes, kuid jällegi võib samu paralleele leida kogu maailma seadustes. Kas kümme käsku on Hiina seaduste aluseks ainuüksi seetõttu, et Hiinas on mõrvad ja vargused keelatud?
Võib-olla saavad selle väite probleemid selgemaks, kui võtame käsud eraldi ja küsime, kus Ameerika õiguses need on väljendatud. Kasutame käskude pseudoprotestantlikku versiooni, mis sarnaneb kõige populaarsematele avalikel väljapanekutel leiduvatele kirjetele.
Kümme käsku ja seaduse päritolu
Üks võimalik tõlgendus väitest, et kümme käsku on Ameerika õiguse aluseks, on see, et 'seadus' kui abstraktne mõiste pärineb väljaspool inimkonda. Seadused põhinevad lõpuks Jumalalt tulenevatel käskudel ja on siduvad kõikidele inimestele – sealhulgas kuningatele, aristokraatidele ja teistele ühiskonna kõrgematele liikmetele.
Muidugi on ilmne, et see on teoloogiline väide. Selles pole midagi vähimalgi määral ilmalikku ja valitsusel pole volitusi sellist seisukohta toetada. See on isegi vaieldamatult sektantlik teoloogiline ettepanek, kuna see toob välja erikohtlemise kümme käsku, mis pärinevad „väljastpoolt inimkonda”, mis on traditsiooniline seisukoht. juudid ei võtaks vastu, sest nad võtavad arvesse kõike Toora on jumaliku päritoluga. Kui inimesed seda mõtlevad, kui nad ütlevad, et Ameerika seaduste aluseks on kümme käsku, siis on see kehtetu põhjus käskude riputamiseks valitsuse varadele.
Kümme käsku ja moraaliseadus
Teine viis selle seisukoha tõlgendamiseks on näha kümmet käsku lääne üldise õiguskorra moraalse alusena. Selles tõlgenduses käsitletakse kümmet käsku kui Jumala dikteeritud moraaliprintsiipe, mis on kõigi seaduste eetiliseks aluseks, isegi kui neid ei saa otseselt ühelegi konkreetsele käsule tagasi tuua. Seega, kuigi enamik Ameerika seadusi ei tulene otseselt kümnest käsust, siis „seadus” tervikuna pärineb ja see väärib tunnustamist.
Ka see on teoloogiline ettepanek, mida Ameerika valitsusel pole volitusi kinnitada ega toetada. See võib olla tõsi või mitte, kuid see ei ole teema, mille osas valitsus saaks seisukohta võtta. Kui inimesed peavad seda silmas, öeldes, et Ameerika seaduste aluseks on kümme käsku, siis nende postitamine valitsuse varadele on endiselt kehtetu. Ainus viis väita, et 'need on Ameerika õiguse aluseks', on põhjus kümne käsu avaldamiseks valitsuse varale, kui nende kahe vahel on mittereligioosne seos – eelistatavalt juriidiline seos.
Kümme käsku kajastuvad Ameerika õiguses
Oleme kaalunud, mida võiks tähendada väide, et Ameerika seadus põhineb kümnel käsul; siin vaatleme iga käsku, et näha, kas mõni neist kajastub kuidagi Ameerika seadustes.
- Sul ei tohi olla teisi jumalaid peale minu : Pole ühtegi seadust, mis keelaks kummardada kõiki peale ühe jumala, veel vähem iidsete heebrealaste konkreetset jumalat. Tegelikult Ameerika seadus üldiselt vaikib jumalate olemasolust. Kristlased on erinevatesse kohtadesse lisanud viiteid oma Jumalale, näiteks truudusetõotusele ja rahvuslikule motole, kuid enamasti ei nõua seadus jumalate olemasolu – ja kes tahaks, et see muutuks?
- Sa ei tohi kummardada ühtegi graveeritud kujutist : Sellel käsul on samad põhilised juriidilised probleemid, mis esimesel. Ameerika seadustes pole isegi midagi sellistvihjeidmõeldes, et kummardamisega on midagi valesti' raiutud kujutised .” Kui selline seadus oleks olemas, rikuks see nende usuvabadusi, kelle religioonidesse kuuluvad 'raiutud kujutised' – mis mõne arvates hõlmaksid katoliiklasi ja paljusid teisi.kristlanekonfessioonid.
- Sa ei tohi võtta asjata Issanda, oma Jumala nime : Nagu kahe esimese käsu puhul, on see puhtalt religioosne nõue, mida Ameerika seadustes enam ei väljendata. Oli aeg, mil jumalateotust karistati. Kui ikkagi oleks võimalik inimesi jumalateotuse eest kohtu alla anda (selle käsu tavaline, kuid mitte tingimata täpne tõlgendus), oleks see usuvabaduse rikkumine.
- Pidage meeles hingamispäeva, et puhata ja pühitseda : Ameerikas oli aeg, mil seadused nõudsid, et poed suletakse kristlikul hingamispäeval ja inimesed käivad kirikus. Viimased sätted langesid kõigepealt ära ja aja jooksul hakkasid ka esimesed kaduma. Tänapäeval on raske leida seadusi, mis jõustaksid „hingamispäeva rahu” ja mitte ühtegi, mis sunniks hingamispäeva „püha” pidamist. Põhjused on ilmsed: see on religioosne küsimus, mille üle valitsusel ei ole volitusi.
- Austa oma isa ja ema : See on käsk, mis on põhimõtteliselt hea mõte, kuid millest võib leida palju häid erandeid ja mis on seadusena täiesti ebapraktiline. Mitte ainult ei ole spetsiaalselt ette nähtud seadusi, mis seda nõuaks, vaid oleks ka raske leida seadusi, mis seda põhimõttena väljendaksid, isegi mõnes mõttes. Inimene, kes neab oma vanemaid või ignoreerib või ütleb nende kohta halvasti, ei riku seadusi.
- Sa ei tohi mõrvata : Lõpetuseks käsk, mis keelab midagi, mis on keelatud ka Ameerika seadustes — ja selle punktini jõudmiseks pidime läbima vaid pooled käsud! Kahjuks on see kümne käsu pooldajate jaoks keelatud ka kõigis teadaolevates kultuurides planeedil. Kas kõik need seadused põhinevadKuues käsk?
- Sa ei tohi abielurikkuda : Kunagi oli abielurikkumine ebaseaduslik ja selle eest võis riik karistada. Tänapäeval see enam nii ei ole. Abielurikkumist keelavate seaduste puudumine ei lase kellelgi väita, et Ameerika praegused seadused põhinevad mingil viisil Seitsmes käsk . Erinevalt teistest sellistest käskudest oleks siiski võimalik seadusi muuta, et need kajastaksid seda käsku. Kümne käsu toetajate küsimus on siis järgmine: kas nad propageerivad avalikult abielurikkumise kriminaliseerimist ja kui ei, siis kuidas mõjub see nende nõudmisele, et riik kümmet käsku toetaks, edendaks ja näitaks?
- Sa ei tohi varastada : Siin puutume kokku kümnest käsust vaid teisega, mis keelab midagi, mis on samuti keelatud Ameerika seadustes — ja nagu kuues, on see ka midagi keelatud kõigis teistes kultuurides, sealhulgas nendes, mis on enne kümmet käsku. Kas kõik vargusevastased seadused põhinevad Kaheksas käsk ?
- Sa ei tohi anda valetunnistust : See, kas sellel käsul on paralleele Ameerika seadustega, sõltub sellest, kuidas seda tõlgendatakse. Kui see on lihtsalt üldiselt valetamise keeld, siis Ameerika seadustes seda ei väljendata. Kui see aga on kohtutunnistuse käigus valetamise keeld, siis on tõsi, et ka Ameerika seadused keelavad selle. Ja jälle, nii ka teistes kultuurides.
- Sa ei tohi himustada midagi, mis on su ligimese oma: Nagu vanemate austamise puhul, võib ihaldamisest hoidumise käsk olla mõistlik põhimõte (olenevalt sellest, kuidas seda rakendatakse), kuid see ei tähenda, et see oleks midagi, mida saab või peaks seadusega jõustama. Ameerika seadustes pole midagi, mis oleks isegi ligilähedane keelamisele himustades .
Järeldus
Kümnest käsust ainult kolmel on Ameerika õiguses paralleele, nii et kui keegi tahtis vaielda, et käsud on mingil moel meie seaduste 'alus', siis need on ainsad kolm, millega nad peavad töötama. Kahjuks on sarnaseid paralleele kõigi teiste kultuuridega ja pole mõistlik väita, et kümme käsku on selle aluseks.kõikseadused. Pole lihtsalt põhjust arvata, et Ameerika või Briti seadusi loovad inimesed istusid maha ja keelasid varguse või mõrva lihtsalt seetõttu, et kümme käsku seda juba tegid.
Paar käsku keelavad asjad, mis kunagi olid Ameerika seadustes keelatud, kuid enam mitte. Kui käsud olid nende seaduste aluseks, ei ole need praegu kehtivate seaduste aluseks ja see tähendab, et nende kuvamise põhjendus on kadunud. Lõpuks tuleb meeles pidada, et usuvabaduse põhiseaduslikud kaitsed on kirjutatud viisil, mis on praktiliselt loodud mitme käsu rikkumiseks. Seega, kaugeltki mitte kümne käsu kajastamisest, võib vaielda, kas Ameerika õiguse põhimõtted on üles seatud nii, et need rikuvad mitut käsku ja ignoreerivad enamikku ülejäänutest.
