Mis vahe on religioonil ja vaimsusel?

Religioon ja vaimsus on kaks mõistet, mida sageli kasutatakse vaheldumisi, kuid need ei ole samad. Religioon on kogum uskumusi ja tavasid, mis põhinevad ühisel arusaamal jumalikust, samas kui vaimsus on isiklik eneseavastamise ja uurimise teekond.

Religioon

Religioon on uskumuste ja tavade süsteem, mis põhineb ühisel arusaamal jumalikust. See on tavaliselt korraldatud reeglite ja rituaalide ümber ning sageli sisaldab see usku kõrgemasse jõudu. Religiooni seostatakse sageli teatud väärtuste ja moraalikoodeksitega ning seda kasutatakse sageli elujuhiste ja tähenduste andmiseks.

Vaimsus

Vaimsus on isiklik eneseleidmise ja uurimise teekond. See on keskendunud oma tõekspidamiste ja väärtuste mõistmisele ning seda seostatakse sageli seotuse tundega millegi endast suuremaga. Vaimsus ei pruugi olla seotud ühegi konkreetse religiooni või uskumuste kogumiga ning seda saab praktiseerida mitmel erineval viisil.

Järeldus

Religioon ja vaimsus on kaks erinevat mõistet, mida sageli kasutatakse vaheldumisi. Religioon on kogum uskumusi ja tavasid, mis põhinevad ühisel arusaamal jumalikust, samas kui vaimsus on isiklik eneseavastamise ja uurimise teekond. Mõlemat saab kasutada elu juhiste ja tähenduste andmiseks, kuid need pole samad.

Üks populaarne idee on see, et jumaliku või pühaga suhtlemisel eristatakse kahte erinevat viisi: religioon ja vaimsus. Religioon kirjeldab sotsiaalseid, avalikke ja organiseeritud vahendeid, mille abil inimesed suhestuvad püha ja jumalikuga, samas kui vaimsus kirjeldab selliseid suhteid, kui need esinevad privaatselt, isiklikult ja isegi viisil.

Kas selline eristus kehtib?

Nendele küsimustele vastamisel on oluline meeles pidada, et see eeldab kahe põhimõtteliselt erinevat tüüpi asja kirjeldamist. Kuigi ma kirjeldan neid kui erinevaid viise jumaliku või pühaga suhestumiseks, toob see juba minu enda eelarvamused arutelusse. Paljud (kui mitte enamus) neist, kes üritavad sellist vahet teha, ei kirjelda neid kui sama asja kahte aspekti; selle asemel peaksid nad olema kaks täiesti erinevat looma.

Eriti Ameerikas on populaarne vaimsuse ja religiooni täielik eraldamine. On tõsi, et erinevusi on, kuid on ka mitmeid probleemseid eristusi, mida inimesed püüavad teha. Eelkõige väidavad vaimsuse toetajad sageli, et kõik halb on seotud religiooniga, samas kui kõike head võib leida vaimsusest. See on omakasupüüdlik erinevus, mis varjab religiooni ja vaimsuse olemust.

Religioon vs vaimsus

Üks vihje, et selles eristuses on midagi kahtlast, tuleb siis, kui vaatame radikaalselt erinevaid viise, kuidas inimesed seda eristust määratleda ja kirjeldada püüavad. Mõelge nendele kolmele Internetist võetud määratlusele:

1. Religioon on an institutsioon inimese poolt erinevatel põhjustel loodud. Kasutage kontrolli, sisendage moraali, rabage ego või mida iganes see teeb. Organiseeritud, struktureeritud religioonid eemaldavad võrrandist jumala. Sa tunnistad oma patud üles vaimulikule, lähed keerukatesse kirikutesse jumalateenistust pidama, sulle öeldakse, mida ja millal palvetada. Kõik need tegurid eemaldavad teid jumalast. Vaimsus sünnib inimeses ja areneb inimeses. Selle võib käivitada religioon või ilmutus. Vaimsus laieneb inimese elu kõikidele tahkudele. Vaimsus valitakse, samas kui religioon on sageli sunnitud. Minu jaoks on vaimne olemine tähtsam ja parem kui religioosne olemine.
2. Religioon võib olla kõik, mida seda praktiseeriv inimene soovib. Vaimsus on seevastu defineeritud Jumala poolt. Kuna religioon on inimese määratletud, on religioon liha ilming. Kuid vaimsus, nagu Jumal on määratlenud, on Tema olemuse ilming.
3. Tõeline vaimsus on midagi, mis leitakse sügaval enda sees. See on teie viis armastada, aktsepteerida ja suhelda ümbritseva maailma ja inimestega. Seda ei saa leida kirikust ega teatud viisil uskudes.

Need määratlused ei ole lihtsalt erinevad, vaid ka kokkusobimatud! Kaks määratlevad vaimsust viisil, mis muudab selle indiviidist sõltuvaks; see on miski, mis inimeses areneb või leitakse sügaval enda sees. Teine aga määratleb vaimsuse kui midagi, mis pärineb Jumalast ja on määratletud Jumala poolt, samas kui religioon on kõik, mida inimene soovib. Kas vaimsus on Jumalast ja religioon inimesest või on see vastupidi? Miks nii erinevad seisukohad?

Veelgi hullem, olen leidnud, et kolm ülaltoodud määratlust on kopeeritud paljudele veebisaitidele ja ajaveebipostitustele, püüdes propageerida vaimsust religiooni asemel. Need, kes kopeerivad, ignoreerivad allikat ega arvesta tõsiasjaga, et need on vastuolulised!

Saame paremini mõista, miks sellised kokkusobimatud definitsioonid (igaüks esindaja selle kohta, kui paljud, paljud teised mõisteid määratlevad) ilmuvad, kui vaadelda neid ühendavat: religiooni halvustamine. Religioon on halb. Religioon seisneb selles, et inimesed kontrollivad teisi inimesi. Religioon distantseerib teid Jumalast ja pühast. Vaimsus, mis iganes see tegelikult on, on hea. Vaimsus on tõeline tee Jumala ja püha juurde jõudmiseks. Vaimsus on õige asi, millele oma elu keskenduda.

Probleemsed erinevused religiooni ja vaimsuse vahel

Religiooni ja vaimsuse eraldamise katsete üks peamisi probleeme on see, et esimest saduldatakse kõige negatiivsega, samas kui teist ülendatakse kõige positiivsega. See on täiesti omakasupüüdlik viis probleemile lähenemiseks ja midagi, mida kuulete ainult neilt, kes kirjeldavad end vaimsetena. Te ei kuule kunagi, et ennast religioosseks tunnistav inimene selliseid määratlusi pakuks ja usklike inimeste vastu on lugupidamatu vihjata, et nad jääksid süsteemi, millel pole mingeid positiivseid omadusi.

Teine probleem katsetega eraldada religioon vaimsusest on kummaline tõsiasi, et me ei näe seda väljaspool Ameerikat. Miks on inimesed Euroopas kas usklikud või ebareligioosne aga ameeriklastel on see kolmas kategooria nimega spirituaalne? Kas ameeriklased on erilised? Või on see pigem see, et eristus on tõesti vaid Ameerika kultuuri produkt?

Tegelikult see ontäpseltjuhul. Seda mõistet hakati sageli kasutama alles pärast 1960. aastaid, mil toimusid laialdased mässud organiseeritud võimu iga vormi, sealhulgas organiseeritud religiooni vastu. Iga asutust ja iga võimusüsteemi peeti korrumpeerunud ja kurjaks, sealhulgas neid, mis olid religioossed.

Kuid ameeriklased ei olnud valmis religioonist täielikult loobuma. Selle asemel lõid nad uue kategooria, mis oli endiselt religioosne, kuid mis ei hõlmanud enam samu traditsioonilisi autoriteete.

Nad nimetasid seda spirituaalsuseks. Tõepoolest, spirituaalse kategooria loomist võib vaadelda kui veel ühte sammu Ameerika pikas religiooni erastamise ja isikustamise protsessis, mida on Ameerika ajaloo jooksul pidevalt toimunud.

Pole ime, et Ameerika mandri kohtud on keeldunud tunnistamast mis tahes sisulist erinevust religiooni ja vaimsuse vahel, järeldades, et vaimsed programmid sarnanevad nii palju religioonidega, et rikuks nende õigusi sundida inimesi neid külastama (nagu näiteks anonüümsete alkohoolikute puhul). . Nende vaimsete rühmade usulised tõekspidamised ei pruugi viia inimesi samadele järeldustele kui organiseeritud religioonid, kuid see ei muuda neid vähem religioosseks.

Kehtivad erinevused religiooni ja vaimsuse vahel

See ei tähenda, et vaimsuse mõistes poleks üldse midagi kehtivat – lihtsalt vahetegemine vaimsuse ja religiooni vahel üldiselt ei kehti. Vaimsus on religiooni vorm, kuid religiooni privaatne ja isiklik vorm. Seega on kehtiv vahe vaimsuse ja organiseeritud religiooni vahel.

Me näeme seda selles, kuidas on vähe (kui üldse), mida inimesed kirjeldavad kui vaimsust iseloomustavat, kuid mis ei ole iseloomustanud ka traditsioonilise religiooni aspekte. Isiklikud Jumala otsingud? Organiseeritud religioonid on sellisteks otsinguteks palju ruumi jätnud. Isiklikud arusaamad Jumalast? Organiseeritud religioonid on suuresti toetunud müstikute arusaamadele, kuigi nad on püüdnud ka oma mõju piirata, et mitte paati liiga palju ja liiga kiiresti kõigutada.

Pealegi võib mõningaid negatiivseid jooni, mida tavaliselt usule omistatakse, leida ka nn vaimsetes süsteemides. Kas religioon sõltub reegliteraamatust? Anonüümsed alkohoolikud kirjeldab end pigem vaimse kui usulisena ja tal on selline raamat. Kas religioon sõltub pigem Jumala kirjalike ilmutuste kogumist kui isiklikust suhtlusest?Imede kursuson selliste ilmutuste raamat, mida oodatakse inimestelt õppima ja millest õppima.

Oluline on märkida tõsiasja, et paljud negatiivsed asjad, mida inimesed religioonidele omistavad, on parimal juhul teatud religioonide (tavaliselt judaism, kristlus ja islam), kuid mitte teiste religioonide (nagu taoism või budism) tunnused. ). Võib-olla seetõttu on nii palju vaimsust seotudtraditsioonilised religioonid, nagu katsed nende kõvemaid servi pehmendada. Seega on meil juudi vaimsus, kristlik vaimsus ja moslemite vaimsus.

Religioon on vaimne ja vaimsus religioosne. Üks kipub olema isiklikum ja privaatsem, samas kui teine ​​kipub hõlmama avalikke rituaale ja organiseeritud doktriine. Piirid ühe ja teise vahel ei ole selged ja eristatavad – need kõik on punktid ususüsteemide spektris, mida tuntakse religioonina. Religioon ega vaimsus pole teisest paremad ega halvemad; inimesed, kes üritavad teeselda, et selline erinevus on olemas, petavad ainult iseennast.