Kuidas fossiilsed tõendid evolutsiooni toetavad
Fossiilsed tõendid on üks olulisemaid teabeallikaid Maa elu ajaloo kohta. See annab otseseid tõendeid liikide evolutsiooni kohta aja jooksul ja on võimas vahend evolutsiooniprotsessi mõistmiseks. Fossiilsed tõendid toetavad seda evolutsiooniteooria näidates, et liigid on aja jooksul muutunud ja olemasolevatest on tekkinud uued liigid.
Fossiilide rekord
Fossiilide kogumik on leitud ja uuritud fossiilide kogu. See annab ajakava Maa elu ajaloost, näidates, kuidas liigid on aja jooksul muutunud. Fossiile saab kasutada liikide evolutsiooni jälgimiseks, samuti erinevate liikide vaheliste suhete jälgimiseks. Näiteks näitavad fossiilide andmed, et kaasaegsed inimesed arenesid välja varasematest hominiinidest, nagu Homo erectus ja Homo habilis.
Üleminekuaja fossiilid
Üleminekufossiilid on fossiilid, mis näitavad kahe liigi vahepealseid etappe. Need annavad tunnistust järkjärgulisest üleminekust ühelt liigilt teisele aja jooksul. Üleminekufossiilid on olulised, kuna need näitavad, kuidas liigid on aja jooksul muutunud ja kuidas nad on üksteisega seotud. Näiteks näitavad fossiilide andmed, et vaalad arenesid maal elavatest imetajatest ja linnud arenesid välja dinosaurustest.
Järeldus
Fossiilsed tõendid on oluline teabeallikas Maa elu ajaloo kohta. See annab otseseid tõendeid liikide evolutsiooni kohta aja jooksul ja on võimas vahend evolutsiooniprotsessi mõistmiseks. Fossiilsed tõendid toetavad evolutsiooniteooriat, näidates, et liigid on aja jooksul muutunud ja olemasolevatest on tekkinud uued liigid. Siirdefossiilid on eriti olulised, kuna need annavad tunnistust järkjärgulisest üleminekust ühelt liigilt teisele aja jooksul.
Kui kuulete jutte evolutsiooni tõenditest, siis esimene asi, mis enamikule inimestele sageli meelde tuleb, on fossiilid. Fossiilidel on üks oluline ainulaadne omadus: see on meie ainus tegelik pilguheit minevikku, kus väidetavalt toimus ühine põlvnemine. Sellisena pakub see hindamatuid tõendeid ühise päritolu kohta. Fossiilsed andmed ei ole 'täielikud' (fossiilseks muutumine on haruldane sündmus, nii et see on ootuspärane), kuid fossiilset teavet on siiski palju.
Mis on fossiilide rekord?
Kui vaatate fossiilide andmeid, leiate järjestikku organisme, mis viitavad ühe liigi järkjärgulise arengu ajaloole. Algul näete väga lihtsaid organisme ja seejärel aja jooksul uusi, keerukamaid organisme. Uuemate organismide omadused näivad sageli olevat vanemate organismide omaduste modifitseeritud vormid.
See eluvormide järjestus lihtsamast keerukamaks, mis näitab seoseid uute eluvormide ja neile eelnenud eluvormide vahel, on tugev järelduslik tõend evolutsioonist. Fossiilide registris on lünki ja mõningaid ebatavalisi sündmusi, näiteks seda, mida tavaliselt nimetatakse Kambriumi plahvatuseks, kuid fossiilsete dokumentide põhjal loodud üldpilt on järjepidev ja järkjärguline areng.
Samal ajal ei viita fossiilid mingil viisil, kuju ega kujuga ideele kogu elu äkilisest genereerimisest, nagu see praegu paistab, ega toeta transformatsionismi. Ei saa kuidagi vaadata fossiilide ülestähendust ja tõlgendada tõendeid nii, et need viitavad millelegi muule peale evolutsiooni – vaatamata kõikidele lünkadele dokumentides ja meie arusaamises on evolutsioon ja ühine põlvnemine ainsad järeldused, mida toetab kogu uurimuste spekter. tõendid.
See on järelduslike tõendite kaalumisel väga oluline, kuna teoreetiliselt saab järelduslikke tõendeid nende tõlgendamisel alati vaidlustada: miks tõlgendada tõendeid pigem ühe asja kui teise asja järeldamisena? Selline vaidlustamine on siiski mõistlik ainult siis, kui on olemas tugevam alternatiiv – alternatiiv, mis mitte ainult ei selgita tõendeid paremini kui vaidlustatav, vaid eelistatavalt selgitab ka muid tõendeid, mida esimene selgitus ei anna.
Meil pole seda ühegi kreatsionismi vormi puhul. Vaatamata sellele, et evolutsioon on ainult 'usk', sest nii palju tõendeid on 'ainult' järeldatav, ei suuda nad esitada alternatiivi, mis selgitaks kõiki neid järelduslikke tõendeid paremini kui evolutsioon – või isegi evolutsioonile lähedal. Järeldused tõendid pole nii tugevad kuiotsesed tõendid, kuid seda peetakse piisavaks enamikul juhtudel, kui on piisavalt tõendeid ja eriti kui puuduvad mõistlikud alternatiivid.
Fossiilid ja ühtsed tõendid
See, et fossiilid üldiselt viitavad evolutsioonile, on kindlasti oluline tõend, kuid see muutub veelgi kõnekamaks, kui seda kombineerida teiste evolutsiooni tõenditega. Näiteks fossiilide rekord on biogeograafiliselt järjekindel - ja kui evolutsioon on tõsi, siis eeldame, et fossiilide andmed on kooskõlas praeguse biogeograafia, fülogeneetilise puu ja laamtektoonika pakutud iidse geograafia teadmistega. Tegelikult toetavad mõned leiud, näiteks Antarktika kukkurloomade fossiilsed jäänused, tugevalt evolutsiooni, arvestades, et Antarktika, Lõuna-Ameerika ja Austraalia kuulusid kunagi samasse mandrisse.
Kui evolutsioon juhtuks, siis ei eeldaks, et fossiilsete andmete põhjal oleks näha ülalkirjeldatud organismide jada, vaid ka seda, et rekordil näha olev järjestus oleks kooskõlas sellega, mis on saadud praegu elavaid olendeid vaadates. Näiteks elusliikide anatoomiat ja biokeemiat uurides ilmneb, et peamiste selgroogsete loomade üldine arengujärjekord oli kalad -> kahepaiksed -> roomajad -> imetajad. Kui praegused liigid arenesid välja ühise põlvnemise tulemusena, peaksid fossiilide andmed näitama sama arengujärjestust.
Tegelikult näitavad fossiilide andmed sama arengujärjestust. Üldiselt on fossiilide andmed kooskõlas elusate liikide omadusi vaadeldes soovitatud arengujärjekorraga. Sellisena on see järjekordne sõltumatu tõend ühise päritolu kohta ja väga oluline, kuna fossiilid on aken minevikku.
Fossiilid ja teaduslikud ennustused
Peaksime ka suutma teha mõningaid ennustusi ja tagantjärele selle kohta, mida võiksime oodata fossiilide registris. Kui esines ühine põlvnemine, peaksid fossiilide registris leitud organismid üldiselt vastama fülogeneetilisele puule - puu sõlmed, mille juures toimub lõhenemine, kujutavad endast puu uutel okstel olevate organismide ühiseid esivanemaid.
Võiksime ennustada, et leiame fossiilsete dokumentide hulgast organisme, millel on oma olemuselt vahepealsed omadused, mis on sellest arenenud erinevate organismide ja organismide vahel, millest see arenes. Näiteks viitab standardpuu, et linnud on roomajatega kõige tihedamalt seotud, seega võiksime ennustada, et võime leida fossiile, millel on lindude ja roomajate omadused. Fossiliseerunud organisme, millel on vahepealsed omadused, nimetatakse üleminekufossiilideks.
Täpselt selliseid fossiile on leitud.
Ootaks ka seda, et teememitteleida fossiile, millel on vahepealsed omadused organismide vahel, mis ei ole tihedalt seotud. Näiteks me ei eeldaks, et näeme fossiile, mis näivad olevat lindude ja imetajate või kalade ja imetajate vahel. Jällegi on rekord järjekindel.