Erinevus ateistide ja agnostikute vahel

Ateism ja agnostitsism on kaks erinevat veendumust kõrgema jõu olemasolu kohta. Kuigi nii ateistid kui ka agnostikud ei usu jumalasse või jumalatesse, on nende nägemused sellest erinevad. kõrgema jõu olemasolu . Ateistid ei usu ühtegi kõrgemasse jõudu, samas kui agnostikud ei ole kindlad või pole otsustanud kõrgema jõu olemasolus.

Ateism

Ateistid on inimesed, kes usuvad, et pole olemas kõrgemat jõudu ega jumalat. Nad ei usu mingisse üleloomulikku olendisse ega jõusse ning nad ei usu mitte mingisse hauajärgsesse ellu. Ateistidel pole religioosseid tõekspidamisi ja nad ei järgi mingeid religioosseid tavasid.

Agnostitsism

Agnostikud on inimesed, kes ei ole kindlad või pole otsustanud kõrgema jõu olemasolus. Nad võivad uskuda, et on võimatu teada, kas kõrgem jõud on olemas või mitte, või nad võivad uskuda, et seda on võimalik teada, kuid see pole praegu teada. Agnostikud võivad samuti arvata, et kõrgema jõu olemasolu on teadmata.

Kokkuvõtteks võib öelda, et ateistide ja agnostikute seisukohad on erinevad kõrgema jõu olemasolu . Ateistid ei usu ühtegi kõrgemasse jõudu, samas kui agnostikud ei ole kindlad või pole otsustanud kõrgema jõu olemasolus.

Sõnad ateist ja agnostik tekitavad mitmeid erinevaid arusaamu ja tähendusi. Jumalate olemasolu kahtluse alla seadmisel on see teema keeruline, millest sageli valesti aru saadakse.

Peamised väljavõtted: ateism ja agnostitsism

• Ateism seisneb veendumuses või täpsemalt selles, mida te ei usu.
• Ateist ei usu ühtegi jumalat.
• Agnostitsism on seotud teadmistega või täpsemalt sellega, mida te ei tea.
• Agnostik ei tea, kas jumalad on olemas või mitte.
• On tavaline, et inimesed on nii agnostikud kui ka ateistid või agnostikud ja teistid.

Ükskõik, mis põhjustel või kuidas nad küsimusele lähenevad, on agnostikud ja ateistid põhimõtteliselt erinevad, kuid samas ka mittevälistavad. Paljud inimesed, kes võtavad omaks agnostiku sildi, lükkavad samal ajal tagasi ateisti sildi, isegi kui see nende kohta tehniliselt kehtib.

Lisaks on levinud eksiarvamus, et agnostitsism on kuidagi 'mõistlikum' seisukoht, samas kui ateism on 'dogmaatilisem', mis ei erine teismist, välja arvatud üksikasjad. See argument ei ole õige, sest see esitab või mõistab valesti kõike, mis on seotud: ateismi, teismi, agnostitsismi ja isegi uskumuse olemus ise.

Uurime ateistiks ja agnostikuks olemise erinevusi ning puhastame õhku eelarvamustest või väärtõlgendustest.

Vaadake kohe: mis vahe on ateistidel ja agnostikutel?

Mis on ateist?

Ateist on igaüks, kes ei usu ühtegi jumalat. See on väga lihtne kontseptsioon, kuid seda mõistetakse ka laialdaselt valesti. Sel põhjusel on selle väljendamiseks mitmeid viise.

Ateism on jumalate usu puudumine; jumalatesse uskumise puudumine; uskmatus jumalatesse; või ei usu jumalatesse.

Kõige täpsem määratlus võib olla see, et ateist on igaüks, kes ei kinnita väidet 'vähemalt üks jumal on olemas'. See ei ole ateistide ettepanek. Ateistiks olemine ei nõua ateistilt midagi aktiivset ega isegi teadlikku. Kõik, mida on vaja, ei ole teiste tehtud ettepaneku 'kinnitamine'.

Mis on agnostik?

Agnostik on igaüks, kes ei väida, et teab, kas jumalad on olemas või mitte. See on ka lihtne idee, kuid see võib olla sama valesti mõistetav kui ateism.

Üks suur probleem on see, et ateism ja agnostitsism tegelevad mõlemad jumalate olemasolu küsimustega. Kusjuures ateism hõlmab seda, mida inimene teeb või ei teeuskuda, hõlmab agnostitsism mida inimene teeb või ei teetea . Usk ja teadmised on omavahel seotud, kuid siiski erinevad teemad.

On lihtne test, et teha kindlaks, kas inimene on agnostik või mitte. Kas sa tead kindlalt, kas jumalaid on olemas? Kui jah, siis sa pole agnostik, vaid teist. Kas teate kindlalt, et jumalaid ei ole või isegi ei saa olla? Kui jah, siis sa pole agnostik, vaid ateist.

Igaüks, kes ei suuda vastata ühele neist küsimustest 'jah', on inimene, kes võib või ei usu ühte või mitmesse jumalasse. Kuna nad aga ei väida, et teavad kindlalt, on nad agnostikud. Ainus küsimus on siis, kas nad on agnostilised teistid või agnostilised ateistid.

Agnostiline ateist vs. Agnostiline teist

Agnostiline ateist ei usu ühtegi jumalat, samas kui agnostiline teist usub vähemalt ühe jumala olemasolu. Kuid mõlemad ei väida, et neil on teadmisi selle veendumuse kinnitamiseks. Põhimõtteliselt on veel küsimusi ja seetõttu on nad agnostikud.

See tundub vastuoluline ja raske, kuid tegelikult on see üsna lihtne ja loogiline. Olenemata sellest, kas keegi usub või mitte, võib neil olla ka mugav, kui nad ei väida, et teavad kindlalt, et see on tõsi või vale. Seda esineb ka paljudes erinevates teemades, sest usk ei ole sama, mis otsene teadmine.

Kui mõistetakse, et ateism on pelgalt jumalatesse uskumise puudumine, saab selgeks, et agnostitsism ei ole, nagu paljud arvavad, 'kolmas tee' ateismi ja teismi vahel. Jumalasse uskumise olemasolu ja jumalasse uskumise puudumine ei ammenda kõiki võimalusi.

Agnostitsism ei seisne mitte uskumises jumalasse, vaid teadmistes. Algselt loodi see inimese positsiooni kirjeldamiseks, kes ei saanud väita, et ta teab kindlalt, kas jumalad on olemas või mitte. Selle eesmärk ei olnud kirjeldada kedagi, kes leidis mingil moel alternatiivi mõne kindla veendumuse olemasolu ja puudumise vahel.

Siiski on paljudel inimestel ekslik mulje, et agnostitsism ja ateism välistavad teineteist. Aga miks? Sõnas 'ma ei tea' pole midagi, mis loogiliselt välistaks 'ma usun'.

Vastupidi, teadmised ja uskumused ei ühildu mitte ainult, vaid esinevad sageli koos, sest mitteteadmine on sageli põhjus, miks mitte uskuda. Sageli on väga hea mõte mitte nõustuda, et mõni väide on tõene, välja arvatud juhul, kui teil on piisavalt tõendeid selle teadmiseks. Mõrvaprotsessi vandekohtunikuks olemine on selle vastuoluga hea paralleel.

Pole olemas agnostikut vs. Ateist

Praeguseks peaks erinevus ateistiks ja agnostikuks olemise vahel olema üsna selge ja kergesti meeldejääv. Ateism seisneb veendumuses või täpsemalt selles, mida te ei usu. Agnostitsism on seotud teadmistega või täpsemalt sellega, mida te ei tea.

Ateist ei usu ühtegi jumalat. Agnostik ei tea, kas jumalad on olemas või mitte. Need võivad olla täpselt samad isikud, kuid ei pea olema.

Lõpuks on tõsiasi, et inimene ei seisa silmitsi vajadusega olla ainult ateist või agnostik. Inimene ei saa mitte ainult olla mõlemad, vaid on tegelikult tavaline, et inimesed on nii agnostikud kui ka ateistid või agnostikud ja teistid.

Agnostiline ateist ei väida, et teab kindlalt, et midagi, mis tagaks sildi 'jumal', ei eksisteeri või et sellist ei saa eksisteerida. Ja veel, nad ei usu ka aktiivselt, et selline üksus on tõepoolest olemas.